印度反思中印战争半世纪的结果:从中国收复失地

  • 核心提示: 据印度媒体估计,印度有整整一代人伴随着国家的主要目标是“从中国收复失地”的想法成长起来的。

    10月20日,印度举行仪式高调纪念中印边界冲突爆发50周年,有关中印战争的话题再次引起人们的关注。基于现实,回顾历史,无论败方,还是胜者,如何看待战争,不但事关历史交待,而且对解决至今仍在烦扰两国关系的领土争端亦具警示价值。

    反思半世纪,印度仍未彻底想通

    对败方而言,任何一场战争都是刻骨铭心的。1962年的边界冲突被印度视为独立后唯一一场输掉的战争,虽然已结束50年,但有关记忆并未消退,其反思也从未停止过。

    10月20日,印度学者马汗德拉在《新海峡时报》上撰文,表示1962年的边界战争对印度造成的创伤已超过历史上的外来侵略、军事失败和殖民占领,而且至今无法愈合。

    众所周知,1962年的中印边界冲突是当时的印度政府推行“前进政策”,在中印边界争议地区设置哨所、蚕食中方领土而直接引发的。对此,时任中国外交部长的陈毅元帅曾在一次高层会议上评论说“尼赫鲁的前进政策就是一把匕首,他想将其刺进我们的心脏。我们不能闭着眼睛等死”。

    虽然事实清楚,但战后印度官方却为了开脱责任,竟然利用“战败者”身份做文章,借助“同情弱者”的社会法则,主导印度社会形成了“中国背叛印度、中国侵略印度”的不和谐基调,一度影响到印度民众对中国这次军事行动的认知。

    据印度媒体估计,印度有整整一代人伴随着国家的主要目标是“从中国收复失地”的想法成长起来的。2012年10月,法新社记者在对新德里民众心态进行调查后描述道,50年过去了,印度仍在气恼,在有关中印边界冲突的影响下,不安情绪依旧主宰着印度。

    好在历史自有公论。由于中印关系的不断改善,部分印度专家学者在承认战争给印度造成巨大心灵创伤的同时,先后提出了一些相对公允、客观的认识,诸如“我们是曾不停地、主动地挑衅中国,但动作都不大,可中国最后却给了印度狠命的一击,把我们打蒙了”的观点,正在逐步被印度社会所接受。

    事实表明,中印边界冲突对印度的影响是多方面的。印度官方若不对其战争反思纠偏,不但可能与日益壮大的主流民意脱节,更有可能产生类似于“掩耳盗铃”的政策。

    长期以来,印度官方总是把印军溃败的原因归结于中国军队的强大、印度军队装备落后和后勤保障能力差上,由此衍生出的“中国威胁论”,已成为印度政府增加军费投入的主要借口。

    据统计,自20世纪90年代以来,印度军费支出一直呈增长态势,2012年,即使在金融危机的大背景下,其军费也达到1.64万亿卢比,其全球排名由先前的第十位一下跃升至第四位。早有军事专家指出,对于一个发展中的大国,以莫须有的威胁作借口,大肆提升军费,其政策近乎穷兵黩武。

    单方面收兵,中国意图引发多种猜测

    在1962年的中印边界冲突中,中方虽然坚持对麦克马洪线以南的领土拥有主权,但没有多占领一寸土地,依然坚持和平解决争端的政策,将军事行动的目标严格控制在为和平解决争端创造条件上,体现出坚持政策的原则性和掌控局势的灵活性。

    1962年11月21日,中国军队在打到中印传统习惯线附近、取得节节胜利的大好形势下,突然单方面结束行动,并将缴获的物资和俘虏的战俘归还印方,还从冲突发生前的实际控制线后退20公里。


  • 推荐阅读:
    ·10天总统令-世界历史故事(01-18)
    ·欧美政要热衷于整容:“不会掩饰就不会执政”?(02-17)
    ·出自名门因丈夫去世意外成了世界首位女性总理,引领时代(02-01)
    ·怛罗斯之战的秘密,为什么阿拉伯战胜大唐后确向大唐俯首称臣?(02-08)
    ·盘点美国历届总统就职宣誓仪式选地趣闻(03-07)

    看其他故事